
COP26 - une réflexion quotidienne
COP26 jour 13. La fin est proche.... ou peut-être pas.
COP26, et après une quinzaine de jours frénétiques, c'est le dernier jour (voulu) des négociations et de la rédaction... bien que celles-ci semblent déjà devoir se prolonger tard dans la nuit, et peut-être demain et plus tard encore.
Certains qualifient la Conférence des Parties d'échec, d'autres disent qu'il faut l'accueillir avec un "optimisme prudent" - que le simple fait que certaines choses soient sur la table, même si les engagements sont mitigés, est un pas en avant significatif.
Quoi qu'il en soit, il est clair que cela ne suffira pas à garantir un avenir sûr et prospère pour nous et nos cohabitants sur la planète ; nous avons dépassé ce stade il y a quelque temps.
Ce qui a été très beau, c'est l'engagement des militants et des activistes, qui mettent sans relâche et parfois avec joie leur passion - et parfois eux-mêmes - en jeu dans l'intérêt de la justice climatique. Pas question pour eux de se contenter de protester que nous pouvons, avec quelques modifications, "préserver notre mode de vie" (qui est ce "nous" dont vous parlez, homme du Nord ? une infime partie de la planète). Et est-ce vraiment une ambition valable ?
Que vous est-il arrivé, à vous, décideurs et "leaders" ? Que vous est-il arrivé, à vous, riches narcissiques qui croyez que les valeurs d'humanité et de respect de ce monde ne s'appliquent pas à vous ? Pauvres âmes, vous semblez être... quel est le contraire d'évoluer - en train de dévoluer, de régresser ou de vous replier sur une sorte de bave spirituelle primordiale, je suppose.
Si vous alignez votre pouvoir sur l'argent que vous contrôlez, les entreprises, les vies, vous donnez un immense otage (vous-mêmes) à la fortune. Quand ces choses vous trahissent, il n'y a rien sur quoi compter.
Beaucoup d'entre nous, des gens ordinaires, ont fait les mêmes erreurs en cours de route, même si nous ne nous sommes pas élevés sur cette échelle de valeurs particulière jusqu'à vos hauteurs vertigineuses ; la plupart des gens, peut-être, le font encore. Normalisation de l'avidité, normalisation de la défensive.
Qui vous a fait ce mal ? Qui vous a amené à croire que vous ne valez quelque chose, n'avez de la valeur, n'êtes digne que si vous avez de l'argent, un statut et un contrôle sur les gens et les événements ? ..... C'est une "force" tellement fragile, et en tant qu'humain vous pouvez être tellement plus. Quand vous serez prêt - et s'il vous plaît, le plus tôt sera le mieux, mais il faut que ce soit quand VOUS serez prêt - venez nous rejoindre.
Joignez-vous à ceux d'entre nous qui apprennent que la force ne dépend pas nécessairement du contrôle, que nous pouvons profiter des vrais plaisirs de la vie - la communauté, les liens, la sécurité que procure le fait de savoir qu'il y a des gens qui vous aideront si vous en avez besoin ; une bouffée d'air de la forêt, ou (si vous êtes moi) une bouffée d'eau de mer lorsque vous nagez dans la nature... l'amour et la fidélité d'un chien ; la reconnaissance d'une pensée, dans un livre bien écrit. Le sourire de quelqu'un que vous avez aidé. La joie de "gâcher" (et ça n'existe pas) un après-midi......
Parfois, je flirte avec la colère, face au pouvoir économique que vous contrôlez mais que vous refusez de partager ou même d'utiliser correctement, parce que vous avez trop peur et parce que votre ego en dépend.
Et parfois - parfois - je ressens une pointe de pitié. Parce qu'il y a un monde, ou peut-être que je veux dire une vie, qui s'offre à nous, ici et maintenant, où les gens apprennent à regarder leurs vulnérabilités en face, à affronter et à surmonter leurs craintes pour eux-mêmes et leurs enfants dans un avenir marqué par le climat. Et à décider que, quels que soient les résultats - qui échappent peut-être désormais à tout contrôle - il y a toujours une bonne raison de faire ce qui est juste. Pas seulement parce qu'on se sent mieux, ou parce qu'on aide quelqu'un d'autre, mais parce que c'est simplement... est. Et parce que c'est le cas, nous le sommes.
COP26 Jour 11. Parler de transport, mais faire fausse route
Il n'y a pas beaucoup de gens qui sont encore enthousiasmés par la façon dont les négociations se déroulent - à part ceux qui sont prêts à profiter des initiatives visant à "verdir" l'économie, bien que cela semble signifier une couleur semblable à celle des billets de banque délavés.
Il est profondément déprimant de lire qu'un nouveau véhicule financier a été créé, la "Natural Asset Company", qui "...tenir
les droits sur les services écosystémiques produits sur une parcelle de terre donnée, services tels que la séquestration du carbone ou l'eau potable.Cela représente une valeur estimée à $4 quadrillion d'actifs, ou de nature marchandisée, jusqu'à présent apparemment.... et c'est présenté comme une voie vers une économie plus durable.
Ce n'est pas le cas.
Les tentatives d'attribuer une valeur monétaire à la nature ne datent pas d'hier : depuis des décennies, on tente d'évaluer la valeur de divers aspects de l'environnement, qu'il s'agisse de la valeur des abeilles et d'autres pollinisateurs pour l'industrie agricole, de la pollinisation des cultures vivrières ou de la tâche difficile que les plantes accomplissent pour purifier notre eau et notre air.
Mais décider de la "valeur" de la nature en termes d'argent uniquement est dangereusement réducteur... nous savons tous que les choses qui comptent vraiment ne peuvent être marchandisées, qu'il s'agisse d'amour ou de compagnie, d'une belle vue, d'un moment de paix, d'un sentiment de sécurité - ou même des interactions complexes du mycélium sous nos pieds.
De même que la croissance du PIB est une méthode de mesure du "progrès" absurde, unidimensionnelle et dépassée datant des années 1980, toute tentative d'exprimer la valeur de l'environnement en termes monétaires l'est également. Elle considère que la nature n'a pas plus de valeur que sa valeur utilitaire pour l'humanité, ce qui est à la fois narcissique et stupide ; la plupart du temps, nous ne comprenons même pas encore les avantages que nous tirons de notre appartenance à ce système magnifique et insondablement complexe qui nous soutient. Donc, si nous évaluons mal le système, que se passera-t-il ? En tant qu'ancien gestionnaire de fonds, je suis parfaitement conscient des risques liés à une mauvaise évaluation des actifs ; quelqu'un doit toujours payer. Les enjeux, lorsqu'il s'agit de notre planète, sont beaucoup, beaucoup plus élevés, et il y aura beaucoup de gens pour payer la facture.
De toute façon, je ne veux même pas appeler les manifestations de la nature des "ressources", parce que cela les réduit à plus de choses que nous pouvons utiliser et éliminer. Mais même si elles l'étaient, elles ne devraient pas (et ne peuvent moralement pas) être mises en vente. Si elles "appartiennent" à quelqu'un, c'est à nous tous, et surtout à ceux qui ont entretenu la terre, géré leurs émissions de carbone et aimé la nature comme on aimerait aimer ses proches. Ce dernier tour de passe-passe est un vol de la générosité de la Terre, une tentative de créer une pénurie de "biens" communs comme l'air respirable et l'eau potable, des choses qui devraient être (et qui, de mémoire d'homme, ont été) à la fois abondantes et gratuites.
La prochaine fois, ils mettront un prix sur notre liberté de pensée. ....
Vous pouvez voir ci-dessous un rapport externe du " Hangout illimité " : certains aspects du fonctionnement des CNA doivent encore être définis.
COP26 Jour 10 : Aujourd'hui l'accent est mis sur le genre
...mais j'ai épuisé mon poème (enfin, celui de Janet Lees) sur les questions de genre dimanche soir. C'est un fait que dans le monde entier, les femmes sont les plus touchées par l'austérité, le chaos climatique et bien plus encore... c'est un fait.
Mais je l'ai épuisé. À la place, voici donc une merveilleuse interview d'Igor Polskiy, coordinateur des facilitateurs récemment nommé par la DAF : https://cometogether.me/igor-polskiy-biocentric-paradigm-shift-compassionate-action-and-post-crisis-hope/.
Igor y est interviewé par David Baum, de DAF, qui est bien connu pour avoir animé de manière gracieuse et réfléchie de nombreuses interviews de DAF et autres, y compris les événements Facebook Live périodiques de l'équipe centrale. Cet entretien avec Igor est une belle discussion, David lui demandant son point de vue sur ce que signifie être humain face à l'effondrement de ce que nous pouvons faire... et pourquoi l'espoir radical peut affluer une fois que nous abandonnons "l'espoir" dans des résultats qui sont de plus en plus improbables.
C'est une écoute formidable et perspicace. Faites plaisir à vos oreilles.
COP 26 Jour 9 : Le lendemain du jour de repos
Est-ce que je sais ce que je ressens, et est-ce que je ressens ce que je sais ? Ces questions se sont posées alors que je réfléchissais à la journée de congé officielle de la Conférence des Parties hier, le 7 novembre 2021.
Ayant été élevé dans une culture judéo-chrétienne, l'idée que le dimanche est un jour de repos m'est rapidement venue à l'esprit. Je n'appartiens pas à une dénomination religieuse - ma réflexion sur le septième jour était une tentative du point de vue "sacré" que j'ai. Il semblait que les considérations métaphysiques se trouvaient dans l'éther, et lorsque l'esprit vous anime, .....
Je médite les yeux ouverts, en laissant mon environnement m'envelopper. Lorsque je réussis, c'est une expérience qui touche tout le corps, une sorte de communion avec les plantes d'intérieur, les chats et tout ce qui passe par la fenêtre. Ce que je sais dans ces moments-là n'est pas consciemment retenu par mes yeux, mon cerveau ou mon corps. C'est un sentiment paisible de limites extrêmement étendues et englobantes. Ce que je sais/ressens le reste du temps - en traversant la vie quotidienne et en prenant des décisions - tend à ne pas être reposant du tout.
Cela s'inscrit dans le cadre de l'adaptation profonde, car nous n'allons certainement pas nous sortir de cette situation difficile par la pensée, pas plus que ceux qui sont censés prendre les décisions à Glasgow. Comme l'imprévu engendre l'inattendu, nous allons être obligés d'avancer au feeling. Nous n'avons pas besoin d'un jour de repos, mais de beaucoup de temps pour nous entraîner à embrasser le présent, exactement comme il est, dans une communauté qui inclut et englobe tous les autres.
Pour ceux qui poursuivent des stratégies d'atténuation et des objectifs négociés, cette suggestion peut sembler tout à fait irréalisable. Cependant, l'adaptation, au fond, prépare et renforce notre capacité à évoluer avec grâce dans toutes les directions. Nous devons prendre plus de jours de congé et les utiliser pour nous reposer et nous entraîner, car tout ce qui se passera ensuite exigera chaque once de notre force morale et de notre esprit.
P.S. Si le jour de repos dans votre culture inclut l'habitude de payer la dîme, n'oubliez pas que cette communauté est encadrée par le Deep Adaptation Forum. Pour plus d'informations et pour faire un don, veuillez consulter le site https://opencollective.com/deep-adaptation-forum.
Huitième jour de la COP26 : un jour de repos
Aujourd'hui, dimanche, c'est un jour de repos pour les négociateurs et autres invités officiels de la COP26 à Glasgow. Il est certain qu'ils en auront bien besoin. Bien que nous ayons entendu des déclarations encourageantes, de nombreux détails doivent encore être réglés. Cela débouchera-t-il sur de bons résultats, ou tout cela ne sera-t-il que du vent ? Comme pour toute chose complexe, tissée d'intérêts particuliers, la vérité se situera probablement quelque part dans cet entre-deux.
Le moment semble donc bien choisi pour partager avec vous ce poème pointu et poignant de Janet Lees, rédactrice en chef de la section poésie de DAF et poète de renom. Merci, Janet !
Air chaud
Lors des discussions, une femme invisible écoute
aux pierres debout des hommes. Ils viennent
de l'extrême nord où la terre saigne du pétrole.
Ils rendent l'air chaud avec leurs bouches occupées.
Leur souffle se retrouve dans les tuyaux et les fils,
dans les poumons de la femme.
Elle le ramène à son village d'amadou,
où les os de la terre dépassent de sa peau,
brûlant les pieds des enfants qui marchent pour trouver de l'eau.
assisté par des oiseaux portant des costumes funéraires.
Elle ouvre la bouche pour parler
et la chaleur des hommes du pétrole sort.
Le garçon de sa voisine, David, le prend de plein fouet ;
un chalumeau dépouillant ses os en forme de pois.
La bourrasque chaude se déplace rapidement, ouvrant des fissures
qui mangent les éléphants tout entiers, suçant la terre
la peau brûlée jusqu'au bord de l'espace,
où elle se transforme en poussière et dérive vers le bas.
sur des tombes pleines de bâtons marquées seulement par des pierres -
aucune trace des mots qui ont servi de piques.
Janet Lees, https://janetlees.weebly.com/. Publié à l'origine dans l'anthologie Planet in Peril, Fly on the Wall Press. (https://www.flyonthewallpress.co.uk/planet-in-peril)
Jour 7 : Qui exactement prête attention à la COP26 ?
Le thème d'aujourd'hui à Glasgow est la nature, et pourtant un tel cadrage tombe dans le même piège que celui qui est à l'origine de notre situation difficile. Placer cette chose que nous appelons "Nature" au-dessus ou à l'extérieur ou séparée du domaine de l'espèce humaine est un tour séduisant de l'intellect. La nature - cette chose là-bas, de l'autre côté de la fenêtre, de la clôture, de la route. Comme si nous ne faisions pas partie intégrante de cette entité vivante interdépendante que nous appelons la Terre ! Comme si la Terre n'avait rien à voir avec l'ascension de chaque être qui partage cet endroit avec elle et avec les autres.
Qui fait exactement attention à la COP ? Nous pensons que la nature n'y prête pas attention. Les baleines sont occupées à incarner les essences de la baleine, les champignons poussent jusqu'à leur contenu rhizomatique, les rivières et les océans créent des estuaires partout où ils se rencontrent, et ainsi de suite. Pourtant, à l'inverse, la nature est la seule à faire attention, comme l'indique la logique et le bon sens du paragraphe ci-dessus. La COP est simplement une manifestation des humains qui sont humains comme seule la Terre voudrait que nous le soyons. Certains d'entre nous s'intéressent à ce qui se passe, un nombre non négligeable de membres de notre espèce sont pleinement occupés à garder leurs familles au chaud et à les nourrir, et d'autres n'en ont tout simplement rien à faire ou s'opposent activement à cette entreprise. Tout cela doit être la préférence de la Terre en ce moment, aussi contraire que cela puisse paraître.
Ainsi, la COP va inévitablement décevoir les humains qui y prêtent attention... et alors ? Un horrible phénomène d'extinction bat son plein, et pourtant chaque nouveau jour est aussi une explosion cambrienne d'éros, d'abondance et de vitalité qui se poursuivra jour après jour pendant encore quelques milliards d'années. L'intériorisation de notre place au sein de cette "nature" est une occasion de (ré)apprendre que nous sommes les seuls à pouvoir prendre soin de nous-mêmes - et "nous-mêmes" est égal à tout ce que nous catégorisons comme humain, nature, baleines, champignons et estuaires.
De nombreuses activités organisées par le Forum de l'adaptation profonde visent à favoriser cette compréhension, notamment Earth Listening, Wider Embraces, Deep Relating, et de nombreuses autres activités répertoriées sur DeepAdaptation.info/events. Nous, membres de la communauté de l'adaptation profonde, apprécions les efforts que "vous" faites pour permettre et incarner l'interdépendance au cœur de "notre" épanouissement mutuel. En avant pour le jour #8 de la COP et pour tous les autres jours de la capitale D à venir.
Jour 6 : Voici ce que nous souhaitons pour vous, voici ce dont nous avons besoin de vous
Je vous prie de m'excuser pour ces deux jours d'absence, car je me suis malheureusement retrouvé bloqué sur ce que nous, les Manxies, appelons "l'autre île", mais que nous n'appelons jamais, au grand jamais, "le continent". Mais j'ai suivi la COP26, et sans doute certains d'entre vous aussi. C'est un voyage en dents de scie, n'est-ce pas.... ? La journée d'aujourd'hui était consacrée aux jeunes, et d'immenses rassemblements ont eu lieu. Dans plusieurs cas, nous constatons que ces jeunes font preuve d'un meilleur "leadership" - si l'on entend par là inspirer et motiver les autres et donner l'exemple d'une action inclusive et significative - que certains de ceux que l'on appelle les adultes.
J'y pensais lorsque j'ai assisté ce matin à un rassemblement et à une veillée quotidienne, afin de porter dans nos cœurs tous ceux qui se trouvent à Glasgow (décideurs, négociateurs et militants) pour leur apporter réconfort, courage et compassion. Même si vous soupçonnez, comme moi, qu'il y aura plus de "bruit que de signal" et beaucoup de gros titres avec peu de détails derrière eux...., même alors, même alors, leur cœur entier mérite de l'attention. Tout ce fragile espoir, ce courage et cet amour. Et ils sera être entendu.
En tout cas, nous avons terminé la veillée de ce matin par une bénédiction parfaite, pour ceux qui négocient à la COP26. Il s'agit de "A Blessing for One Who Holds Power" de John O'Donohue. Vous trouverez ci-dessous un enregistrement de l'homme lui-même lisant sa propre œuvre, suivi du texte. Profitez-en, et si vous pratiquez ce genre de foi, peut-être la souhaiterez-vous à ceux qui en ont le plus besoin.....
Une bénédiction pour celui qui détient le pouvoir
Que le don de leadership s'éveille en vous comme une vocation,
Vous garder attentif à la providence qui vous appelle à servir.
L'aigle déploie ses ailes au-dessus des montagnes,
Que votre perspective soit plus grande que la vue depuis les collines.
Quand le chemin est plat et terne dans les périodes d'endurance grise,
Que votre imagination continue à évoquer des horizons.
Quand la soif brûle en temps de sécheresse,
Puissiez-vous avoir la chance de trouver les puits.
Puissiez-vous avoir la sagesse de lire le temps clairement
Et de savoir quand la graine du changement va fleurir.
Dans ton cœur, qu'il y ait un sanctuaire
Pour le calme où naît la clarté
Que votre travail soit empreint de passion et de créativité.
Et avoir la sagesse d'équilibrer la compassion et le défi.
Que votre âme trouve la grâce
S'élever au-dessus du fléau des petites médiocrités.
Que ton pouvoir ne devienne jamais une coquille
où notre cœur s'atrophierait en silence.
Puissiez-vous accueillir votre propre vulnérabilité
comme le terrain où la guérison et la vérité se rejoignent.
Que l'intégrité de l'âme soit votre premier idéal,
la source qui guidera et bénira votre travail.
John O'Donohue : extrait de son livre, Benedictnous...disponible ici : https://www.johnodonohue.com/store
Jour 3 : ...et puis ils sont rentrés chez eux.
Aujourd'hui, troisième jour de la COP, c'était aussi la deuxième partie du sommet des leaders mondiaux. Il y a eu des discours passionnés, quelques engagements, quelques déceptions. Si ce sont nos dirigeants, où nous mènent-ils ? Qui sait, mais la plupart d'entre eux ont maintenant "fait leur part" et sont bien installés dans leurs jets privés, en direction de chez eux, tandis que les discussions passent de la rhétorique à la négociation.
De nombreux membres de la communauté DAF considèrent que le processus de changement à l'échelle nécessaire est un "travail interne" - que vivre correctement peut aider les gens à faire les bonnes choses, indépendamment des résultats (et sans y être attaché). Pour moi, l'herméneute Raimon Panikkar résume magnifiquement cette idée dans ses "neuf sutras à suivre". Il dit
"Je me suis donné neuf règles, ou sutras :
1. Commencer par moi-même (ne pas essayer de changer les autres).
2. Commencer en moi-même (donc sans impulsion de l'extérieur).
3. M'ouvrir à l'ensemble de la réalité (et non à une spiritualité "spécialisée").
4. Commencer là où je suis moi-même... pas d'attente du point de départ idéal. Par exemple : une fois que j'aurai de l'argent, une fois que je serai marié etc...
5. Ne pas considérer les conséquences. Ici, il faut un cœur pur : sinon, on aura peur. Personne ne peut calculer toutes les conséquences à l'avance, pas même un ordinateur.
6. Soyez solidaires - donc pas dans l'isolement. La solitude ne signifie pas nécessairement l'isolement. La solidarité peut signifier un groupe, une famille, des amis, peu importe.
7. Être auto-motivé - donc sans aide extérieure, sans prédétermination, sans but fixe. Le vrai moi ne peut jamais être motivé par un but !
8. Être non-violent - ne pas forcer la volonté, ne pas vouloir vaincre quoi que ce soit. Sinon, on ne fait que réprimer constamment.
9. TOUJOURS PRENDRE UN NOUVEAU DÉPART !"
Alors que ces "leaders" rentrent chez eux, confiant les prochaines étapes à leurs délégués, que les négociations en cours soient menées dans un esprit de solidarité, d'ouverture à notre réalité actuelle et de volonté de repartir de là où nous sommes.
Jour 2 : Le sommet des dirigeants mondiaux est le principal point à l'ordre du jour de la COP26 aujourd'hui.
À quoi ressemble le "leadership", lors d'un rassemblement investi d'autant d'enjeux et d'intérêts particuliers ?
Nous suggérons que cela signifie commencer par honnêteté. Nos dirigeants et négociateurs peuvent-ils avoir le courage de dire la vérité sur la situation difficile dans laquelle nous nous trouvons actuellement, y compris sur les siècles de comportement épouvantable d'une minorité qui a contribué à cette situation difficile et qui a laissé les plus pauvres dans l'incapacité de s'en sortir ? À ce jour, ce n'est manifestement pas le cas : il s'agit de la 26e réunion de ce type et, pour le moment, la trajectoire est toujours dans la mauvaise direction.
Au Forum de l'adaptation profonde, nous croyons qu'il faut faire face à des vérités difficiles et parfois inconfortables - sur l'état du monde et sur nous-mêmes. Notre objectif est d'(apprendre à) le faire avec courage, compassion et respect, et de nous soutenir mutuellement dans l'apprentissage et le désapprentissage de nombreuses choses sur un chemin vers la coopération, la résilience et la justice.
Le leadership dans les crises de ce type est souvent différent de celui qui passe pour tel dans le monde de l'entreprise. Plutôt que de s'appuyer sur des individus sûrs d'eux, éduqués, charismatiques et souvent habilités, il peut s'articuler autour d'un modèle différent : cela a été souligné dans un récent article de blog où nous avons examiné la contribution du professeur Jonathan Gosling au nouveau livre édité par les professeurs Jem Bendell et Rupert Read, "Deep Adaptation : Navigating the Realities of Climate Change". (Vous pouvez Lisez-le ici). Le professeur Gosling parle avec éloquence de la nécessité d'avoir des dirigeants dotés d'humilité - l'humilité d'écouter et d'apprendre des autres, de reconnaître leurs propres limites, et même de renoncer à leur rôle le moment venu. Puissent tous ceux qui nous guident dans les négociations sur le climat à Glasgow être bénis par cette humilité.
Jour 1 : L'ouverture de la réunion.
Aujourd'hui, 31 octobre 2021, c'est le jour d'ouverture de la 26e Conférence des parties sur le changement climatique (COP26). Elle se déroule à Glasgow, et la ville est pleine à craquer. Collègues et amis parlent de rues bondées, de difficultés à se déplacer, et partout de retrouvailles enthousiastes alors que de vieux alliés se rencontrent dans une atmosphère qui est un mélange enivrant de grands espoirs et d'attentes modérées.
La préparation de l'événement a été riche en rebondissements : les Australiens iront-ils ? La Chine ira-t-elle ? Et qu'en est-il de ceux qui ne peuvent pas être présents, mais qui devraient l'être ? En raison des coûts, des restrictions de voyage et des exigences d'isolement du COVID, certains des États les plus touchés au monde, comme le Vanuatu, ne seront probablement pas en mesure d'envoyer leurs délégués gouvernementaux de haut niveau. Cela compromet leurs chances d'obtenir un bon résultat.
La COP26 est présentée comme la "dernière chance" pour les dirigeants mondiaux de s'entendre sur les changements qui sont si désespérément nécessaires. C'est peut-être le cas, mais peut-être pas. Mais aujourd'hui, au sein du Deep Adaptation Forum (www.deepadaptation.info) gardent l'espoir que toutes les parties - en particulier celles qui détiennent la part du lion du pouvoir - négocieront avec honnêteté, bonne volonté et engagement, en tenant compte des besoins des communautés les plus vulnérables du monde.
Chaque jour, nous publierons un commentaire sur ce qui se passe à la COP26.
Robert Rands
En ce qui concerne le sixième jour, Vijay Prasad, de l'Institut tricontinental de recherche sociale, a publié une série de préoccupations. Il note que l'agriculture, au sens de la production alimentaire, n'a pas été prise en compte.
"Les organisateurs de la COP26 ont désigné des thèmes pour de nombreuses journées de la conférence, comme l'énergie, les finances et les transports. Il n'y a pas eu de journée réservée à une discussion sur l'agriculture ; au lieu de cela, elle a été regroupée dans la "Journée de la nature" du 6 novembre, au cours de laquelle le sujet principal était la déforestation."
https://thetricontinental.org/newsletterissue/agricultural-technology/
Cela fait plus de dix ans que je n'ai pas participé à une conférence internationale. Cette conférence portait sur la réponse internationale aux cris des gens ordinaires demandant le retrait des munitions non explosées et l'arrêt de la fabrication des armes à sous-munitions, un armement particulièrement cruel et stupide. En conséquence, je suis superficiellement familier avec le lobbying des ONG auprès des gouvernements, mais en repensant à cette réunion des États parties, je ne me souviens d'aucune interaction entre les ONG et les entreprises qui fabriquent des armes et qui se sont indirectement battues contre le traité mondial d'interdiction des armes à sous-munitions, par le biais du lobbying gouvernemental. Il semble pourtant que les représentants des entreprises aient été nombreux à la COP26.
La déforestation et l'agriculture industrielle sont des "phénomènes de dépassement". M. Prasad affirme que les résultats de la COP26 en matière d'agriculture sont dominés par les gouvernements et les entreprises, qui se soucient peu des pratiques traditionnelles ou indigènes de récolte des aliments. Il met en lumière une proposition présentée par les États-Unis et les Émirats arabes unis, appelée AIM4C (Aim for Climate).
Lors du lancement de l'AIM4C, le secrétaire américain à l'agriculture Tom Vilsak a exprimé le besoin de pouvoir nourrir de manière rentable ~9 milliards de personnes d'ici 2050 - il le dit à environ 3:50 sur la vidéo ci-dessous.
https://www.aimforclimate.org/#uae-pavilion-cop26-aim-for-climate
Le visionnage de cette vidéo m'amène à suggérer que les engagements directs des activistes auprès des entreprises de " dépassement " doivent commencer et/ou se poursuivre. Il ne fait aucun doute que les géants de l'agrobusiness font continuellement pression sur le secrétaire Vilsak, et son annonce à Glasgow reflète les résultats de ce travail.
Je vois la nécessité d'entamer des conversations avec les entreprises agroalimentaires qui semblent principalement axées sur les bénéfices et les rapports annuels qui affectent leurs modèles de transactions d'instruments financiers. À l'heure actuelle, le lobbying des activistes préoccupés par le dépassement de l'objectif semble dirigé vers les gouvernements. Je sais à quel point il est difficile de faire pression sur des entités axées sur le profit, d'après mon expérience à la fin des années 70 avec un mineur d'uranium, dont nous avons participé à l'assemblée générale annuelle, à plusieurs, avec une action chacun. Notre "majorité" a fait bonne presse, mais n'a pas affecté l'équilibre des actions détenues. L'un des commentaires du conseil d'administration était qu'il ne s'agissait pas d'une démocratie...
Pour ceux d'entre nous qui ont le temps, l'opportunité et la résistance, je pense qu'il vaut la peine de prendre le pari d'élargir l'objectif du lobbying en approchant les entreprises agroalimentaires (et d'autres entités corporatives orientées vers le profit excessif), et leurs représentants directement, pour expliquer nos préoccupations. Je crois savoir que cela n'a pas été possible lors de la COP26. J'espère que cela se fera après la COP26, et que cela portera ses fruits d'ici la COP27. Twitter et LinkedIn semblent être des voies directes vers les individus au sein de ces organisations, pour ceux d'entre nous qui sont trop éloignés des centres administratifs.